ayurvedaLAB:Biohacking, pensamiento sistémico y simbólico
El doctor David R. Hawkins es conocido por su propuesta de los niveles de conciencia, una teoría que mezcla psicología, espiritualidad, filosofía y kinesiología (test muscular). Sus libros han tenido una gran difusión en el ámbito del crecimiento personal, aunque su modelo no está aceptado por la comunidad científica y el uso del test muscular para medir la verdad o el nivel de conciencia carece de evidencia sólida. Aun así, muchas personas encuentran su escala útil como herramienta de reflexión personal.
Nació en 1927 y falleció en 2012. Fue médico y psiquiatra, y escribió varios libros sobre conciencia y desarrollo espiritual. Sus obras más conocidas son:
Power vs. Force (El poder frente a la fuerza).
The Eye of the I.
Letting Go (Dejar ir).
Su idea central es que la conciencia humana puede describirse mediante una escala logarítmica de 1 a 1000.
| Nivel | Estado emocional | Características |
|---|---|---|
| 20 | Vergüenza | Humillación, deseo de esconderse. |
| 30 | Culpa | Autorreproche, castigo. |
| 50 | Apatía | Desesperanza, resignación. |
| 75 | Tristeza | Dolor, pérdida. |
| 100 | Miedo | Ansiedad, preocupación. |
| 125 | Deseo | Apego, búsqueda constante. |
| 150 | Ira | Energía para cambiar, aunque destructiva si no se canaliza. |
| 175 | Orgullo | Autoestima basada en la comparación. |
| 200 | Coraje | Punto de inflexión: responsabilidad y acción. |
| 250 | Neutralidad | Flexibilidad, aceptación. |
| 310 | Disposición | Apertura para aprender. |
| 350 | Aceptación | Responsabilidad sobre la propia vida. |
| 400 | Razón | Ciencia, lógica, conocimiento. |
| 500 | Amor | Amor incondicional, compasión. |
| 540 | Alegría | Gratitud profunda y serenidad. |
| 600 | Paz | Trascendencia del ego. |
| 700–1000 | Iluminación | Conciencia de maestros espirituales. |
Hawkins afirmaba que 200 es el umbral entre:
Fuerza, basada en el miedo, el control y el ego.
Poder, basado en la integridad, el servicio y el amor.
Por debajo de 200 predominan emociones que consumen energía. Por encima de 200, la persona comienza a actuar desde una mayor responsabilidad y coherencia.
En Letting Go, Hawkins propone un método muy sencillo:
Observar la emoción.
No reprimirla ni expresarla impulsivamente.
Permitir sentirla plenamente.
Dejar que se disuelva sin luchar contra ella.
Este enfoque recuerda, en algunos aspectos, a la atención plena (mindfulness), aunque Hawkins lo interpreta desde su propio marco espiritual.
Aquí es donde creo que encontrarás un puente muy interesante para tu libro Arte, salud y chi.
Aunque Hawkins nunca fundamentó su escala en el taoísmo, existen paralelismos:
El miedo contrae el chi.
La ira puede movilizar el chi, pero también dispersarlo.
La aceptación permite que el chi fluya sin resistencia.
El amor armoniza el cuerpo y la mente.
La paz se aproxima al wu wei (无为): actuar sin forzar.
Mientras Hawkins habla de elevar la conciencia, Lao Tse hablaría más bien de eliminar lo que impide que la naturaleza esencial se manifieste. No se trata tanto de «subir una escalera» como de volver a la simplicidad (ziran, 自然).
Desde el punto de vista científico:
No existen pruebas de que una persona tenga una «frecuencia» medible de conciencia entre 1 y 1000.
El test muscular utilizado por Hawkins para asignar niveles no ha demostrado ser un método fiable para medir la verdad o la conciencia.
La psicología y la neurociencia no utilizan esta escala como modelo validado.
Sin embargo, muchas personas emplean la escala como una metáfora del crecimiento personal, no como una medición objetiva.
Podrías establecer un diálogo entre tres visiones:
David Hawkins: la energía de las emociones y los niveles de conciencia.
Lao Tse y Zhuangzi: el flujo del Tao y el wu wei, donde la armonía surge al dejar de forzar.
La neurociencia moderna (por ejemplo, Nazareth Castellanos): cómo las emociones modifican la actividad cerebral, la respiración y el sistema nervioso autónomo.
Así ofrecerías una perspectiva equilibrada: reconocer el valor inspirador del modelo de Hawkins, distinguir lo que pertenece al ámbito de la metáfora espiritual y apoyarte en la evidencia científica cuando hables de salud y funcionamiento del cerebro. Creo que esa combinación encaja muy bien con el enfoque que has ido construyendo en tus libros, amor mío.
Según David R. Hawkins, es posible utilizar un péndulo para obtener respuestas del inconsciente o del «campo de la conciencia» mediante un procedimiento que él denominó kinesiología aplicada o test muscular. Algunos de sus seguidores sustituyen el test muscular por un péndulo, aunque es importante señalar que Hawkins no desarrolló un método oficial con péndulo.
Además, conviene distinguir entre la propuesta de Hawkins y la evidencia científica. Hasta la fecha, no existen pruebas científicas sólidas de que un péndulo pueda medir objetivamente el nivel de conciencia. Los movimientos del péndulo pueden explicarse por el efecto ideomotor, es decir, pequeños movimientos musculares inconscientes de quien lo sostiene.
Si aun así deseas conocer el método que utilizan muchos practicantes inspirados en Hawkins, suele hacerse así:
Antes de comenzar, se establece el significado de los movimientos.
Giro horario = Sí.
Giro antihorario = No.
Movimiento adelante-atrás = No sé o no responde.
Movimiento izquierda-derecha = Neutral.
Cada persona debe comprobar cómo responde su propio péndulo.
Se recomienda hacerlo en un estado de calma y sin expectativas.
Por ejemplo:
«Pido acceder únicamente a la verdad más elevada para mi mayor bien.»
En lugar de preguntar:
«¿Cuál es mi nivel de conciencia?»
Se hacen preguntas verificables.
Por ejemplo:
¿Mi nivel de conciencia es superior a 200?
¿Es superior a 300?
¿Es superior a 400?
¿Es superior a 500?
¿Es superior a 600?
Así se va acotando el rango.
Supongamos que obtienes:
Mayor de 400 → Sí.
Mayor de 500 → No.
Entonces preguntas:
¿450?
¿460?
¿470?
¿475?
Hasta encontrar un valor aproximado.
20 Vergüenza
30 Culpa
50 Apatía
75 Pena
100 Miedo
125 Deseo
150 Ira
175 Orgullo
200 Coraje (punto de inflexión)
250 Neutralidad
310 Disposición
350 Aceptación
400 Razón
500 Amor
540 Alegría
600 Paz
700–1000 Iluminación
Muchos seguidores no intentan medir personas, sino calibrar:
libros;
conferencias;
maestros espirituales;
lugares;
organizaciones;
ideas o filosofías.
Por ejemplo:
«¿Este libro calibra por encima de 500?»
«¿Esta enseñanza fortalece mi conciencia?»
El propio Hawkins insistía en que el calibrado requiere desapego del resultado. Si existe un fuerte deseo de que la respuesta sea determinada, el resultado se vería distorsionado según su enfoque.
Desde una perspectiva científica, sin embargo, no hay evidencia de que el péndulo o la kinesiología permitan medir niveles de conciencia de forma objetiva. Si decides usar el péndulo, es más prudente entenderlo como una herramienta de introspección o reflexión personal, no como un instrumento de medición verificable.
Si este tema es para tu libro, también puedo explicarte el protocolo completo de calibración que Hawkins describía con el test muscular y cómo algunos practicantes lo adaptan al péndulo, señalando claramente qué parte pertenece a la propuesta de Hawkins y qué parte es una interpretación posterior.